MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1962856187 · doi:10.1242/jeb.122176

Electrical aspects of the osmorespiratory compromise: TEP responses to hypoxia in the euryhaline killifish (<i>Fundulus heteroclitus</i>) in fresh water and sea water

2015· article· en· W1962856187 sur OpenAlexafffund
Chris M. Wood, Martin Grosell

Notice bibliographique

RevueJournal of Experimental Biology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePhysiological and biochemical adaptations
Établissements canadiensMcMaster UniversityUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesDivision of Environmental BiologyCanada Research Chairs
Mots-clésFundulusEuryhalineKillifishHypoxia (environmental)Environmental scienceOceanographyFresh waterFisheryBiologyEcologySalinityChemistryGeologyFish <Actinopterygii>Oxygen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The osmorespiratory compromise, the trade-off between the requirements for respiratory and ionoregulatory homeostasis at the gills, becomes more intense during environmental hypoxia. One aspect that has been previously overlooked is possible change in transepithelial potential (TEP) caused by hypoxia, which will influence branchial ionic fluxes. Using the euryhaline killifish, we show that acute hypoxia reduces the TEP across the gills by approximately 10 mV in animals acclimated to both freshwater (FW) and seawater (SW), with a higher PO2 threshold in the former. TEP becomes negative in FW, and less positive in SW. The effects are immediate, stable for at least 3 h, and reverse immediately upon return to normoxia. Hypoxia also blocks the normal increase in TEP that occurs upon transfer from FW to SW, but does not reduce the fall in TEP that occurs with transfer in the opposite direction. These effects may be beneficial in FW but not in SW.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Experimental Biology→Même sujetPhysiological and biochemical adaptations→Travaux en français237 207→