MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1962918349 · doi:10.1109/iccv.1998.710768

Illumination-invariant color object recognition via compressed chromaticity histograms of color-channel-normalized images

2002· article· en· W1962918349 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueImage Retrieval and Classification Techniques
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtificial intelligenceComputer visionColor histogramColor imageColor normalizationComputer scienceChromaticityPattern recognition (psychology)Discrete cosine transformColor quantizationHistogramNormalization (sociology)Histogram matchingMathematicsImage processingImage (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Several color object recognition methods that are based on image retrieval algorithms attempt to discount changes of illumination in order to increase performance when test image illumination conditions differ from those that obtained when the image database was created. Here we extend the seminal method of Swain and Ballard to discount changing illumination. The new method is based on the first stage of the simplest color indexing method, which uses angular invariants between color image and edge image channels. That method first normalizes image channels, and then effectively discards much of the remaining information. Here we adopt the color-normalization stage as an adequate color constancy step. Further, we replace 3D color histograms by 2D chromaticity histograms. Treating these as images, we implement the method in a compressed histogram-image domain using a combination of wavelet compression and Discrete Cosine Transform (DCT) to fully exploit the technique of low-pass filtering for efficiency. Results are very encouraging, with substantially better performance than other methods tested. The method is also fast, in that the indexing process is entirely carried out in the compressed domain and uses a feature vector of only 36 or 72 values.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,904
Score d'incertitude au seuil0,627

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle