MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1963461108 · doi:10.1109/tap.2015.2474154

Free-Space Focusing at C-Band Using a Flat Fully Printed Multilayer Metamaterial Lens

2015· article· en· W1963461108 sur OpenAlexafffund
Sanghamitro Das, Hoang-Linh Nguyen, G. Naveen Babu, Ashwin K. Iyer

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Antennas and Propagation · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMetamaterials and Metasurfaces Applications
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCMC Microsystems
Mots-clésMetamaterialLens (geology)OpticsLuneburg lensMaterials scienceAnechoic chamberShielded cableMetamaterial antennaSuperlensPrinted circuit boardCapacitorOptoelectronicsRefractive indexPhysicsSlot antennaAntenna (radio)AcousticsComputer scienceDipole antennaVoltageTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A volumetric metamaterial lens exhibiting a negative refractive index (NRI) at C-band is designed and its free-space focusing properties are experimentally verified. The designed lens employs a multilayer geometry and its unit cells are loaded using metal-insulator-metal (MIM) capacitors and dual-arm spiral inductors in a biplanar configuration. These elements, although fully printed and without vias, provide strong reactive loading that enables a unit cell size of λ <sub xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">o</sub> /11$ and allows the metamaterial's dispersion properties to be accurately modeled in the effective-medium regime using an equivalent-circuit approach. It is also conducive to implementation at high frequencies, where surface-mount components are unusable. The focusing properties of the fabricated lens are confirmed for a band of frequencies around 5.0 GHz in an anechoic chamber using a free-space field probing system consisting of electrically small shielded-loop antennas affixed to a computer-controlled scanner.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,183
Score d'incertitude au seuil0,844

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Antennas and PropagationMême sujetMetamaterials and Metasurfaces ApplicationsTravaux en français237 207