Does exercise training prior to ovariectomy protect against liver and adipocyte fat accumulation in rats?
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine whether a training state protects against the metabolically deleterious effects of ovariectomy on liver and adipocyte fat accumulation in rats. DESIGN: Female rats were randomly assigned to each group (n = 8 rats/group). The animals were first either exercise-trained (Tr) for 6 weeks or kept sedentary (Sed) before being sham-operated (Sham), ovariectomized (Ovx), or ovariectomized with 17beta-estradiol supplementation (OvxE2). Following surgery, sedentary rats either remained sedentary (Sed-Sed) or undertook exercise training for 6 weeks (Sed-Tr) while exercise-trained rats either became sedentary (Tr-Sed) or resumed exercise training (Tr-Tr). RESULTS: Body weight and energy intake along with intra-abdominal and subcutaneous fat pad weights and homeostasis model assessment of insulin resistance (HOMA-IR) were significantly (p < 0.01) increased in the Ovx group compared to the Sham and OvxE2 groups. Rats kept in a sedentary state after surgery showed the higher (p < 0.05) values for all of these variables whether they were trained or not before surgery (Sed-Sed and Tr-Sed), indicating no protective effect of a previous exercise-trained state. On the other hand, training conducted after surgery resulted in a lowering of fat mass and HOMA-IR whether rats had been trained or not before surgery (Sed-Tr and Tr-Tr), indicating the effectiveness of exercise training even initiated after surgery. These responses were independent of surgery. Interestingly, liver triacylglycerol concentrations followed a pattern of responses identical to fat mass with the exception that all of the responses were observed only in the Ovx group (p < 0.05). CONCLUSION: There is no protective effect of a previous exercise-training state on ovariectomy-induced liver and adipocyte fat accumulation if rats remain sedentary after ovariectomy. However, training conducted concurrently with estrogen withdrawal has protective effects, especially on liver fat accumulation, whether or not rats were previously trained.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».