MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1963494127 · doi:10.1021/pr700852r

Mapping the Integrin-Linked Kinase Interactome Using SILAC

2008· article· en· W1963494127 sur OpenAlexaff
Iveta Dobreva, Andrew B. Fielding, Leonard J. Foster, Shoukat Dedhar

Notice bibliographique

RevueJournal of Proteome Research · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCell Adhesion Molecules Research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIntegrin-linked kinaseStable isotope labeling by amino acids in cell cultureInteractomeCell biologyScaffold proteinBiologySignal transductionKinaseProtein kinase ABiochemistryProteomicsCyclin-dependent kinase 2

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Protein-protein interactions play an essential role in the regulation of vital biological functions. Through a network of interactions, integrin-linked kinase (ILK) functions downstream of integrin receptors to control cell spreading, migration, growth, survival, and cell cycle progression. Despite many reports on the role of ILK in the regulation of multiple signaling pathways, it is still not understood how ILK integrates and controls complex cellular signals. A more global analysis of ILK-protein complexes will give important insights in the complexity of ILK-dependent signal transduction. Here, we applied a SILAC (stable isotope labeling with amino acids in cell culture)-based proteomics approach to discover novel ILK-interacting proteins. Of 752 proteins identified in ILK immunoprecipitates, 24 proteins had SILAC ratios higher than PINCH, previously identified as direct ILK-binding partner. Some of the newly identified proteins specifically enriched in ILK immunoprecipitates, with potentially interesting roles in ILK biology, include rapamycin-insensitive companion of mTOR (Rictor), alpha- and beta-tubulin, RuvB-like 1 and 2, HS1-associating protein 1 (HAX-1), T-complex protein 1 subunits, and Ras-GTP-ase activating-like protein 1 (IQ-GAP1). Functional interactions between ILK and several of the new binding partners were confirmed by coimmunoprecipitation/Western blot and colocalization experiments. Detailed analysis showed that when ILK is found in a complex with alpha-tubulin and RuvB-like 1, alpha-parvin and PINCH are not present, suggesting that ILK has the ability to form distinct protein complexes throughout the cell. Inhibition of ILK activity with an ILK-kinase inhibitor QLT0267 or downregulation of its expression impaired the ability of RuvB-like 1 to bind to tubulin pointing toward a possible role of ILK in the regulation of RuvB-like 1/tubulin interaction. Using the power of quantitative proteomics to resolve specific from nonspecific protein interactions, we identified several novel ILK-binding proteins, which sheds light on the molecular mechanisms of regulation of ILK-dependent signal transduction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesIntégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,475
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,316
Tête enseignante GPT0,445
Écart entre enseignants0,129 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations93
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Proteome ResearchMême sujetCell Adhesion Molecules ResearchTravaux en français237 207