MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1963495389 · doi:10.4161/auto.19738

Autophagy is active in normal colon mucosa

2012· article· en· W1963495389 sur OpenAlexafffund
Jean‐François Groulx, Taoufik Khalfaoui, Yannick D. Benoit, Gérald Bernatchez, Julie Carrier, Nùria Basora, Jean‐François Beaulieu

Notice bibliographique

RevueAutophagy · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAutophagy in Disease and Therapy
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBECN1AutophagyBiologyIntestinal mucosaEpitheliumColorectal cancerCell biologyCellCancer researchCancerInternal medicineApoptosisMedicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recently, autophagy has been found to be strongly activated in colon cancer cells, but few studies have addressed the normal colon mucosa. The aim of this study was to characterize autophagy in normal human intestinal cells. We used the expression of LC3-II and BECN1 as well as SQSTM1 as markers of autophagy activity. Using the normal human intestinal epithelial crypt (HIEC) cell experimental model, we found that autophagy was much more active in undifferentiated cells than in differentiated cells. In the normal adult colonic mucosa, BECN1 was found in the proliferative epithelial cells of the lower part of the gland while SQSTM1 was predominantly found in the differentiated cells of the upper part of the gland and surface epithelium. Interestingly, the weak punctate pattern of SQSTM1 expression in the lower gland colocalized with BECN1-labeled autophagosomes. The usefulness of SQSTM1 as an active autophagy marker was confirmed in colon cancer specimens at the protein and transcript levels. In conclusion, our results show that autophagy is active in the colonic gland and is associated with the intestinal proliferative/undifferentiated and progenitor cell populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAutophagyMême sujetAutophagy in Disease and TherapyTravaux en français237 207