Diffusion in Solutions of Micelles. What Does Dynamic Light Scattering Measure?
Notice bibliographique
Résumé
Dynamic light scattering (DLS) is routinely used to measure the diffusion of surfactant micelles. Theory and experiment suggest, however, that the microscopic concentration fluctuations monitored by DLS obey the same mutual diffusion equations that describe the decay of macroscopic concentration gradients. According to this interpretation, DLS provides mutual diffusion coefficients for the total surfactant components, including contributions from micelles, free surfactant monomers, and counterions. An attempt is made to decide the correct interpretation of DLS measurements by comparing DLS diffusion coefficients ( D DLS ) with mutual diffusion coefficients measured by macroscopic gradient techniques for binary aqueous solutions of ionic and zwitterionic surfactants. Possible contributions to D DLS from free surfactant monomers are investigated by extending DLS measurements into the critical micelle (cmc) region where substantial portions of the surfactants diffuse as free monomers. The widely held assumption that D DLS is the micelle diffusion coefficient is tested by comparing D DLS with micelle diffusion coefficients measured unambiguously by NMR or Taylor dispersion techniques for solubilized trimethylsilane or decanol tracers. D DLS is found to decrease sharply as the surfactant concentration is raised through the cmc, in agreement with the steep drop in the mutual diffusion coefficient caused by the association of free surfactant monomers. Above the cmc, D DLS and the micelle and mutual diffusion coefficients are nearly identical for the zwitterionic surfactants. For the ionic surfactants, D DLS and the mutual diffusion coefficients are several times larger than the micelle diffusion coefficients as a result of the diffusion of charged micelles with relatively mobile counterions to maintain electroneutrality. The results suggest that DLS diffusion coefficients are surfactant mutual diffusion coefficients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,004 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».