MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1963517596 · doi:10.1021/je800284g

Diffusion in Solutions of Micelles. What Does Dynamic Light Scattering Measure?

2008· article· en· W1963517596 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Chemical & Engineering Data · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSurfactants and Colloidal Systems
Établissements canadiensSt. Francis Xavier University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicelleDynamic light scatteringDiffusionChemistryPulmonary surfactantCounterionCritical micelle concentrationAggregation numberIonic bondingAnalytical Chemistry (journal)ThermodynamicsAqueous solutionPhysical chemistryChromatographyMaterials scienceIonOrganic chemistryPhysicsNanotechnologyNanoparticle

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dynamic light scattering (DLS) is routinely used to measure the diffusion of surfactant micelles. Theory and experiment suggest, however, that the microscopic concentration fluctuations monitored by DLS obey the same mutual diffusion equations that describe the decay of macroscopic concentration gradients. According to this interpretation, DLS provides mutual diffusion coefficients for the total surfactant components, including contributions from micelles, free surfactant monomers, and counterions. An attempt is made to decide the correct interpretation of DLS measurements by comparing DLS diffusion coefficients ( D DLS ) with mutual diffusion coefficients measured by macroscopic gradient techniques for binary aqueous solutions of ionic and zwitterionic surfactants. Possible contributions to D DLS from free surfactant monomers are investigated by extending DLS measurements into the critical micelle (cmc) region where substantial portions of the surfactants diffuse as free monomers. The widely held assumption that D DLS is the micelle diffusion coefficient is tested by comparing D DLS with micelle diffusion coefficients measured unambiguously by NMR or Taylor dispersion techniques for solubilized trimethylsilane or decanol tracers. D DLS is found to decrease sharply as the surfactant concentration is raised through the cmc, in agreement with the steep drop in the mutual diffusion coefficient caused by the association of free surfactant monomers. Above the cmc, D DLS and the micelle and mutual diffusion coefficients are nearly identical for the zwitterionic surfactants. For the ionic surfactants, D DLS and the mutual diffusion coefficients are several times larger than the micelle diffusion coefficients as a result of the diffusion of charged micelles with relatively mobile counterions to maintain electroneutrality. The results suggest that DLS diffusion coefficients are surfactant mutual diffusion coefficients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,440

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle