Kinetic studies of unmodified individual <i>Escherichia coli</i> β-galactosidase molecules in free solution
Notice bibliographique
Résumé
Assays were performed on individual Escherichia coli beta-galactosidase molecules at 2 different concentrations of the substrate DDAO-beta-D-galactoside using a free zone capillary electrophoresis-based protocol with an in-laboratory-constructed instrument utilizing laser-induced fluorescence detection. In a typical run, 2 enzyme molecules were injected into the capillary. They were separated from each other by a brief period of electrophoresis and incubated on the capillary in the presence of the substrate. They were then mobilized on the capillary into a zone of substrate at a different concentration, re-incubated, and the product peaks mobilized past the detector . The relative change in activity as the concentration was increased differed between molecules, suggesting differences in Km. In a different experiment, the capillary was filled with on average 13 enzyme molecules per run, incubated, and the activities of the individual molecules determined. The shapes of the distribution curves of single molecule activities obtained at different concentrations of the substrate resorufin-beta-D-galactoside were indistinguishable, suggesting a homogeneous Km. To explain why individual enzyme molecules behaved as if they were heterogeneous with respect to Km but the population behaved as if it were homogeneous, theoretical Michaelis-Menten curves were constructed. The curves for populations with heterogeneous Km values were found to be indistinguishable from that of a homogeneous population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».