Ex Vivo Adenoviral Vector Gene Delivery Results in Decreased Vector-associated Inflammation Pre- and Post–lung Transplantation in the Pig
Notice bibliographique
Résumé
Acellular normothermic ex vivo lung perfusion (EVLP) is a novel method of donor lung preservation for transplantation. As cellular metabolism is preserved during perfusion, it represents a potential platform for effective gene transduction in donor lungs. We hypothesized that vector-associated inflammation would be reduced during ex vivo delivery due to isolation from the host immune system response. We compared ex vivo with in vivo intratracheal delivery of an E1-, E3-deleted adenoviral vector encoding either green fluorescent protein (GFP) or interleukin-10 (IL-10) to porcine lungs. Twelve hours after delivery, the lung was transplanted and the post-transplant function assessed. We identified significant transgene expression by 12 hours in both in vivo and ex vivo delivered groups. Lung function remained excellent in all ex vivo groups after viral vector delivery; however, as expected, lung function decreased in the in vivo delivered adenovirus vector encoding GFP (AdGFP) group with corresponding increases in IL-1β levels. Transplanted lung function was excellent in the ex vivo transduced lungs and inferior lung function was seen in the in vivo group after transplantation. In summary, ex vivo delivery of adenoviral gene therapy to the donor lung is superior to in vivo delivery in that it leads to less vector-associated inflammation and provides superior post-transplant lung function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».