MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1963554996 · doi:10.1089/fpd.2009.0474

Intestinal Mucosa Adherence and Cytotoxicity of a Sorbitol-Fermenting, Shiga-Toxin-Negative <i>Escherichia coli</i> O157:NM Isolate with an Atypical Type III Secretion System

2010· article· en· W1963554996 sur OpenAlexafffund
Brigitte Lefebvre, Moussa S. Diarra, John M. Fairbrother, Éric Nadeau, Maurice Junior Dubois, François Malouin

Notice bibliographique

RevueFoodborne Pathogens and Disease · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEscherichia coli research studies
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésIntiminShiga toxinMicrobiologyBiologyEscherichia coliShiga-like toxinVero cellToxinCytotoxicitySecretionDiarrheaVirologyIn vitroEnterobacteriaceaeGeneVirusBiochemistryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reports show that sorbitol-fermenting (SF) Escherichia coli O157 isolates are implicated in animal and human diseases and may represent new emerging pathogens. We investigated the cytotoxicity and interaction with intestinal tissues of an SF, Shiga-toxin-negative E. coli O157:NM isolate. This bovine isolate was negative for stx genes and was not cytotoxic for Vero cells. We found that this E. coli O157 isolate possesses an intimin of type beta, whereas the translocated intimin receptor Tir and type III secretion system components EspA, EspB, and EspD were of type alpha. In contrast, Shiga-toxin-positive O157:H7 isolates usually possess variants of type gamma. The isolate did not present typical O157:H7 attaching and effacing lesions in the newborn pig ileal in vitro organ culture model. However, extensive effacement and elongation of the microvilli were observed. In vitro organ culture results suggest that such an SF, Shiga-toxin-negative O157:NM isolate found in cattle may potentially cause disease, such as diarrhea without hemolytic uremic syndrome, in humans.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,810
Score d'incertitude au seuil0,806

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFoodborne Pathogens and DiseaseMême sujetEscherichia coli research studiesTravaux en français237 207