MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1963558555 · doi:10.1097/00075197-200501000-00005

Optimizing functional exercise capacity in the elderly surgical population

2004· review· en· W1963558555 sur OpenAlexaff
Franco Carli, Gerald S. Zavorsky

Notice bibliographique

RevueCurrent Opinion in Clinical Nutrition & Metabolic Care · 2004
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEnhanced Recovery After Surgery
Établissements canadiensMcGill UniversityMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrehabilitationMedicinePhysical therapyQuality of life (healthcare)RehabilitationSarcopeniaPhysical medicine and rehabilitationAerobic capacityAerobic exerciseInternal medicineNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE OF REVIEW: There are several studies on the effect of exercise post surgery (rehabilitation), but few studies have looked at augmenting functional capacity prior to surgical admission (prehabilitation). A programme of prehabilitation is proposed in order to enhance functional exercise capacity in elderly patients with the intent to minimize the postoperative morbidity and accelerate postsurgical recovery. RECENT FINDINGS: Few studies have looked at exercise prehabilitation to improve functional capacity prior to surgical admission. Prehabilitation prior to orthopaedic surgery does not seem to improve quality of life or recovery. However, prehabilitation prior to abdominal or cardiac surgery, based on 275 elderly patients, results in fewer postoperative complications, shorter postoperative length of stay, improved quality of life, and reduced declines in functional disability compared to sedentary controls. SUMMARY: A concentrated 3-month progressive exercise prehabilitation programme consisting of aerobic training at 45-65% of maximal heart rate reserve (%HRR) along with periodic high-intensity interval training ( approximately 90% HRR) four times per week, 30-50 minutes per session, is recommended for improving cardiovascular functioning. A strength training programme of about 10 different exercises focused on large, multi-jointed muscle groups should also be implemented twice per week at a mean training intensity of 80% of one-repetition maximum. Finally, a minimum of 140 g ( approximately 560 kcal) of carbohydrate (CHO) should be taken 3 h before training to increase liver and muscle glycogen stores and a minimum of about 200 kcal of mixed protein-CHO should be ingested within 30 min following training to enhance muscle hypertrophy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,248
Tête enseignante GPT0,448
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations401
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Opinion in Clinical Nutrition & Metabolic CareMême sujetEnhanced Recovery After SurgeryTravaux en français237 207