MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1963572937 · doi:10.4039/tce.2014.1

Establishing abiotic and biotic factors necessary for reliable male pheromone production and attraction to pheromones by female plum curculios<i>Conotrachelus nenuphar</i>(Coleoptera: Curculionidae)

2014· article· en· W1963572937 sur OpenAlexafffund
Virginia Hock, Gérald Chouinard, Éric Lucas, Daniel Cormier, Tracy Leskey, Starker E. Wright, Aijun Zhang, André Pichette

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Entomologist · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueForest Insect Ecology and Management
Établissements canadiensUniversité du Québec à ChicoutimiInstitut de Recherche et de Développement en AgroenvironnementUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesMinistère de l'Agriculture et de l'AlimentationMinistère de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'AlimentationU.S. Department of Agriculture
Mots-clésCurculionidaePheromoneSex pheromoneAttractionBiologyOlfactometerAbiotic componentBiotic componentPheromone trapPEST analysisMatingZoologyHorticultureBotanyEcologyHost (biology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The plum curculio (PC), Conotrachelus nenuphar Herbst (Coleoptera: Curculionidae), is a key pest of stone and pome fruit in North America. Though grandisoic acid (GA) was identified as a male-produced aggregation pheromone for this species, other components likely exist, as have been identified for various curculionids. To better determine these components, an understanding of the conditions necessary for optimum pheromone production and attraction is needed, this is essential for the improvement of monitoring techniques and to achieve better biological control. The goal of this study was to determine the biotic and abiotic factors influencing both the response to pheromones and pheromone production. Tests were conducted in a dual-choice still-air vertical olfactometer using live male PCs as odour sources and live females as responders, to determine which physiological factors (age, number of males, mating status) influenced female response to males. Head-space collections of GA production under various conditions (airflow rate and frequency, collection zone strata, variation of humidity, temperature, and presence of a harbourage) were also done, as were electroantennograms (EAG) using synthetic pheromone mixtures. Results revealed that for both strains, the odour of two virgin mature males elicited significantly greater and more consistent attraction from mature virgin females than other ages and numbers of males when compared with the control. Head-space collections indicate that male PC have increased production of GA under high humidity in the presence of fruit, indicating that these conditions are necessary for optimal pheromone production and collection. EAG studies revealed significant responses to GrandLures I, II, III/IV and to the positive enantiomer of GA, and the amplitude of the signal varied with concentration. Our data identify the optimal physiological state and conditions at which pheromone collections should be performed, and what physiological life stages respond to these stimuli. These results have implications for optimising monitoring tools for this serious crop pest. This species has a northern univoltine strain and a southern multivoltine strain, both of which were examined in this study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,276
Score d'incertitude au seuil0,832

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian EntomologistMême sujetForest Insect Ecology and ManagementTravaux en français237 207