Neonatal supraventricular tachycardia: outcomes over a 27‐year period at a single institution
Notice bibliographique
Résumé
AIM: To establish prognosis in neonatal supraventricular tachycardia. METHODS: All 109 patients <30 days with supraventricular tachycardia due to accessory atrioventricular or atrioventricular nodal reentry from 1971 to 1997 at one institution were retrospectively reviewed. RESULTS: There were seven deaths (6%): five cardiac failure, two not related to arrhythmia. Freedom from arrhythmia, antiarrhythmic medication or late recurrence of arrhythmia was 52% at 1 year, 82% at 5 years and 83% at 10 years. At 10 years 31% of patients with ventricular preexcitation on electrocardiogram had symptoms or medication compared to 6% in those with concealed pathways (p < 0.0001). In patients who needed multiple drugs or more than 6 days to obtain initial arrhythmia control, 50% had arrhythmias at 10 years, compared to 10% of more easily treated cases (p = 0.001). CONCLUSION: Ventricular preexcitation and initial treatment difficulties, but not foetal presentation, were significant risk factors for prolonged arrhythmia, as confirmed by multivariate analysis. In the remainder, arrhythmia resolved in approximately 90%.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».