MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1963579109 · doi:10.4161/isl.25222

Clinical islet isolation outcomes with a highly purified neutral protease for pancreas dissociation

2013· article· en· W1963579109 sur OpenAlexaff
Doug O’Gorman, Tatsuya Kin, Rena Pawlick, Sharleen Imes, Peter Senior, AM James Shapiro

Notice bibliographique

RevueIslets · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatic function and diabetes
Établissements canadiensUniversity of AlbertaAlberta Health Services
Organismes subventionnairesUniversity of California, Santa Cruz
Mots-clésProteaseIsletNeutral proteaseThermolysinInternal medicineBiologyEndocrinologyEnzymeBiochemistryChemistryImmunologyMedicineDiabetes mellitusTrypsin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Pancreas dissociation is a critical initial component of the islet isolation procedure and introduces high variability based on factors including the enzyme type, specificity and potency. Product refinement and alterations to the application strategies have improved isolation outcomes over time; however, islet utilization from donor organs remains low. In this study we evaluate a low endotoxin-high activity grade neutral protease in clinical islet isolation. MATERIALS AND METHODS: The use of a non-collagenolytic enzyme, either thermolysin or high active neutral protease, was randomized in clinical islet isolations to evaluate efficacy. Additionally a retrospective comparison to neutral protease NB was conducted. RESULTS: The thermolysin group had lower trapped islet population and increased purity and post-culture islet mass in comparison to high active grade neutral protease. Comparison of neutral protease NB GMP grade to high active neutral protease displayed no measurable difference in islet mass or viability and transplantation outcomes at 1 mo post-transplant were favorable for both groups. CONCLUSIONS: High activity neutral protease can generate clinical grade islets and may prove beneficial to islet function and viability based on a reduced endotoxin load but dosing of neutral protease requires ongoing optimization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,406

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIsletsMême sujetPancreatic function and diabetesTravaux en français237 207