Mondialisation et économie du savoir : défis et occasions pour les femmes gestionnaires
Notice bibliographique
Résumé
Résumé Le présent article se penche sur la situation des femmes gestionnaires canadiennes dans les organisations. Nous envisageons les stratégies visant à mieux promouvoir leur présence, dans un contexte de mondialisation des marchés et d’une course à la concurrence menée à l’échelle internationale par les firmes multinationales et les États. Pour ce faire, nous traitons plusieurs thèmes portant sur les caractéristiques de l’économie, les facteurs de réussite dans cette économie (pour les entreprises et leurs gestionnaires) et la place que les femmes y occupent. Nous envisageons les styles de gestion des femmes cadres, leur contribution aux organisations et leurs aspirations de nature familiale et professionnelle. Nous abordons la question de la sous-représentation des femmes à des postes de cadres supérieurs et précisons les obstacles et les tendances actuels. Nous nous penchons sur des programmes et des politiques d’entreprises qui permettent de mieux mettre à profit le leadership des femmes. Nous faisons ressortir la nécessité d’une meilleure représentation des femmes placées devant la nouvelle économie du savoir dans la hiérarchie des organisations, où la délicate question de leur accès aux postes décisionnels demeure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,006 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».