Identification of a Heparin Binding Domain in the N-terminal Cleavage Site of Pro-islet Amyloid Polypeptide
Notice bibliographique
Résumé
Islet amyloid deposits are a characteristic pathologic lesion of the pancreas in type 2 diabetes and are composed primarily of the islet beta cell peptide islet amyloid polypeptide (IAPP or amylin) as well as the basement membrane heparan sulfate proteoglycan perlecan. Impaired processing of the IAPP precursor has been implicated in the mechanism of islet amyloid formation. The N- and C-terminal cleavage sites where pro-IAPP is processed by prohormone convertases contain a series of basic amino acid residues that we hypothesized may interact with heparan sulfate proteoglycans. This possibility was tested using affinity chromatography by applying synthetic fragments of pro-IAPP to heparin-agarose and heparan sulfate-Sepharose. An N-terminal human pro-IAPP fragment (residues 1-30) was retained by both heparin-agarose and heparan sulfate-Sepharose, eluting at 0.18 m NaCl at pH 7.5. Substitution of alanine residues for two basic residues in the N-terminal cleavage site abolished heparin and heparan sulfate binding activity. At pH 5.5, the affinity of the wild-type peptide for heparin/heparan sulfate was increased, implying a role for histidine residues at positions 6 and 28 of pro-IAPP. A C-terminal pro-IAPP fragment (residues 41-67) had no specific affinity for either heparin or heparan sulfate, and the N- or C-terminal fragments had only weak affinity for chondroitin sulfate. These data suggest that monomeric N-terminal human pro-IAPP contains a heparin binding domain that is lost during normal processing of pro-IAPP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».