PRACTICE PATTERNS OF CANADIAN UROLOGISTS IN BENIGN PROSTATIC HYPERPLASIA AND PROSTATE CANCER
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: We reviewed the practice patterns of Canadian urologists in benign prostatic hyperplasia (BPH) and prostate cancer, and assessed the changes that occurred between 1995 and 1998. MATERIALS AND METHODS: In 1995 and 1998 questionnaires were mailed to all active members of the Canadian Urological Association who practiced adult urology in Canada. Many questions were similar, allowing for the assessment of changes in practice patterns. RESULTS: A number of changes were observed between 1995 and 1998. Cystoscopy and imaging of the upper urinary tract were used less often to evaluate uncomplicated cases of BPH. However, 39% of respondents continued to perform cystoscopy routinely. Finasteride was no longer administered in men with a smaller prostate. In 1998 before radical prostatectomy 28% of respondents routinely performed a bone scan, 29% cystoscopy and 57% chest x-ray. The number believing that maximal androgen blockade is the most effective hormonal therapy decreased from 90% to 62%, while 24% reported in the 1998 survey that they frequently administered intermittent hormonal therapy. Comparison with an American study from 1995 indicated that American urologists used the American Urological Association symptom score and performed a prostate specific antigen test more frequently than Canadian urologists. However, Canadian urologists performed cystoscopy more frequently. CONCLUSIONS: These surveys provide a useful insight into the variations in clinical practice of Canadian urologists and help to determine whether changes are occurring in regard to the development of practice guidelines. They also indicate the need to develop further guidelines, and ensure that these guidelines are widely promoted and accepted by the urological community.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».