Pancreatic Enzyme Therapy and Nutritional Status of Outpatients With Chronic Pancreatitis
Notice bibliographique
Résumé
Patients with chronic pancreatitis are at risk for poor nutritional status. The two major clinical features of chronic pancreatitis are abdominal pain and maldigestion, both resulting in malnutrition. Abdominal pain often results in decreased oral intake, and decreased enzyme production results in maldigestion. Enzyme therapy often is included in treating chronic pancreatitis. There is limited data on the nutritional assessment of outpatients with chronic pancreatitis, and the efficacy of the use of enzyme therapy remains controversial. Serum albumin level and measurement of ideal body weight are two simple measures of nutritional status that can be obtained by gastroenterology nurses. A retrospective chart review was done of patients seen in our outpatient clinic for management of chronic pancreatitis. Serum albumin levels, an indicator of protein calorie malnutrition, were reviewed for 34 patients. Thirty-three percent of these patients were found to have mild-to-moderate protein calorie malnutrition as evidenced by low serum albumin levels. Enzyme therapy information was reviewed for 33 patients. Patients receiving enzyme therapy had better nutritional status based on both serum albumin levels and percent of ideal body weight. Gastroenterology nurses can be instrumental in the recognition and treatment of nutritional deficiencies in chronic pancreatitis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».