Meiotic Response of <i>In vitro</i> Matured Canine Oocytes under Different Proteins and Heterologous Hormone Supplementation
Notice bibliographique
Résumé
The impact of TCM-199 supplemented with different proteins and heterologous hormones on the in vitro maturation (IVM) rate of bitch oocytes was evaluated by nuclear staining under fluorescence microscopy. Oocytes were recovered by slicing of ovaries from bitches presented at various stages of oestrous cycle to ovariohysterectomy. The basic culture medium was TCM-199 supplemented with 25 mM Hepes/l, with 10% heat-inactivated oestrous cow serum (ECS), 50 microg/ml gentamicin, 2.2 mg/ml sodium bicarbonate and 22-microg/ml pyruvic acid, 1.0-microg/ml oestradiol (E 8875; Sigma), 0.5-microg/ml follicle-stimulating hormone (FSH) (Folltropin-V; Vetrepharm Inc., Ontario, Canada) and 0.03 IU/ml human gonadotropin (hCG) (Profasi HP; Serono, Aubonne, Switzerland). Oocytes were distributed randomly between basic culture medium (control) and the corresponding experimental treatment. Hormone treatments were: oocytes cultured in; (1) medium without FSH, (2) control medium supplemented with 20 microg/ml oestradiol, or (3) medium supplemented with 1 microg/ml human somatotropin (hST; Humatrope, Lilly, Saint Cloud, France). The second experiment consisted of oocytes cultured in medium supplemented with 0.4% (w/v) bovine serum albumin (BSA, fraction V; Gibco Grand Island, NY, USA) instead of ECS, or oocytes cultured in medium with 10% inactivated oestrous bitch serum (EBS) instead of ECS. Oocytes were cultured in 100 microl droplets (up to 25 oocytes per drop) under mineral oil at 37 degrees C in a 100% humidified atmosphere containing 5% CO2 in air. After 72 h of IVM, the highest rates (p < 0.05) of meiotic resumption were achieved with the 0.4% BSA supplementation. A positive influence on the metaphase II (MII) acquisition rate was observed with hST supplement. Oocytes cultured with 10% EBS supplementation did not develop to the MII stage. The results in this study show that the protein and hormone supplements to TCM-199 culture medium tested did not promote the final steps of IVM of bitch oocytes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».