Correspondence of AQP4 expression and hypoxic‐ischaemic brain oedema monitored by magnetic resonance imaging in the immature and juvenile rat
Notice bibliographique
Résumé
Whether the water channel protein AQP4 is involved in the very early cell swelling and brain oedema observed with cerebral hypoxia-ischaemia (HI) and whether this response depends on the maturity of brain were investigated by comparing regional changes in AQP4 protein expression and signal intensity on magnetic resonance (MR) images in immature and juvenile brains. Maps of T2 and the apparent diffusion coefficient (ADC) of water were acquired in 1- and 4-week-old rats at times prior to HI, within the last 5 min of HI and 1 h or 24 h afterwards. AQP4 expression assessed with Western blotting was not significantly reduced until 24 h post-HI irrespective of age. However, AQP4 immunostaining was decreased at the end of HI and at 1 h or 24 h after HI in the hemisphere ipsilateral to the occlusion with changes being similar in both age groups and coinciding well with regional reductions in ADC. IgG immunostaining to assess blood-brain barrier integrity and T2 were unchanged at early time points in 4-week old rats despite decreases in AQP4 immunostaining. Thus, at early time points there were decreases in AQP4 detected with immunostaining but not Western blotting methods. However, the good correlation between alterations in ADC and AQP4 immunostaining suggests that changes in the AQP4 are involved in some of the early changes in brain water distribution observed in hypoxia-ischemia, and supports the speculation that AQP4 is involved in the transport of water across the perivascular membranes into the vascular lumen.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».