Influence of Entanglements on the Time Dependence of Mixing in Nonradiative Energy Transfer Studies of Polymer Diffusion in Latex Films
Notice bibliographique
Résumé
We report energy transfer experiments on poly(butyl methacrylate) (PBMA) latex films prepared from a 1:1 mixture of donor- and acceptor-labeled latex particles. In one set of samples, the particles contain low molecular weight polymer ( M w = 34 000) comparable to the entanglement molecular weight ( M e ) of PBMA. For this sample, the extent of mixing f m (defined as the fractional increase in the energy transfer quantum yield) increased with time as t 1/2, consistent with diffusion that follows Fick's law. In the second set of experiments, involving polymer with M w = 380 000 ( M w > 10 M e ), we observe a change in the time dependence of f m . At early times, for values of f m < 0.2, f m scales as t 1/2 . There is a sharp crossover to a t 1/4 scaling relationship for values of f m > 0.2. The most likely explanation of the early-time behavior is Fickian diffusion of the lowest molecular weight components of the broadly disperse polymer ( M w / M n = 3). The scaling of f m with t 1/4 does not appear to be consistent with the predictions of the theory of polymer diffusion across interfaces. The parameter f m is a measure of the number of monomers crossing the interface N ( t ). For diffusion across a planar interface, N ( t ) is predicted to increase as t 3/4 if the chain ends are uniform and as t 1/2 if they are segregated to the interface.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».