Vibrational effect on heat transfer and entropy generation in an elliptic porous cavity
Notice bibliographique
Résumé
Purpose Free convection inside a square, circular, or elliptic cavity with gravity oscillation is a special class of problems. In a microgravity environment, the reduction or elimination of natural convection can enhance the properties and performances of materials such as crystals. However, aboard orbiting spacecrafts, all objects undergo low‐amplitude broadband perturbed accelerations, or g‐jitter, caused by crew's activities, orbiter maneuvers, equipment vibrations, solar drag, and other sources. Therefore, there is a growing interest in understanding the effects of these perturbations on the systems' behavior. There is no information of flow, heat transfer, and irreversibility analyses in the current literature that considers such a situation in a porous medium. This motivates this paper to conduct the current research. Design/methodology/approach As a special case, an elliptic enclosure is considered here. The enclosure is filled with a porous medium whose flow is modeled by the Darcy momentum equation. The full governing differential equations are simplified by the Boussinesq approximation and solved by a finite volume method. Prandtl number (Pr) is fixed at 1. Findings The average Nusselt number (Nu), Bejan number (Be), and entropy generation number (Ns) are adopted to characterize the heat transfer and irreversibilities. Gravity oscillation introduces periodic behavior to the Nu, Be, and Ns rate. Depending on the frequency and the Rayleigh number (Ra), three distinguishable regimes of ψ behavior are identified: periodic and synchronous, periodic and asynchronous, and non‐periodic and asynchronous. Research limitations/implications Current research is valid only for laminar Darcy type flow situation in the porous media. Originality/value This paper will extend the existing theory of thermovibrational convection to porous media.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».