Identification of Novel Lung Genes in Bronchial Epithelium by Serial Analysis of Gene Expression
Notice bibliographique
Résumé
A description of the transcriptome of human bronchial epithelium should provide a basis for studying lung diseases, including cancer. We have deduced global gene expression profiles of bronchial epithelium and lung parenchyma, based on a vast dataset of nearly two million sequence tags from 21 serial analysis of gene expression (SAGE) libraries from individuals with a history of smoking. Our analysis suggests that the transcriptome of the bronchial epithelium is distinct from that of lung parenchyma and other tissue types. Moreover, our analysis has identified novel bronchial-enriched genes such as MS4A8B, and has demonstrated the use of SAGE for the discovery of novel transcript variants. Significantly, gene expression associated with ciliogenesis is evident in bronchial epithelium, and includes the expression of transcripts specifying axonemal proteins DNAI2, SPAG6, ASP, and FOXJ1 transcription factor. Moreover, expression of potential regulators of ciliogenesis such as MDAC1, NYD-SP29, ARMC3, and ARMC4 were also identified. This study represents a comprehensive delineation of the bronchial and parenchyma transcriptomes, identifying more than 20,000 known and hypothetical genes expressed in the human lung, and constitutes one of the largest human SAGE studies reported to date.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».