MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1963721777 · doi:10.1139/h09-052

Modeling age-related neuromuscular changes in humans

2009· article· en· W1963721777 sur OpenAlexaffvenue
Sandra C. Webber, Michelle M. Porter, Phillip F. Gardiner

Notice bibliographique

RevueApplied Physiology Nutrition and Metabolism · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMuscle activation and electromyography studies
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMotor unitMotor unit recruitmentAfferentPhysical medicine and rehabilitationNeuroscienceMuscle contractionElectromyographyPsychologyMedicineAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With aging, motoneurons and muscle tissue undergo significant changes, which influence function in terms of strength, mobility, and overall independence. Mathematical modeling provides a practical method of studying the relationships among recruitment, rate-coding, and force output in motor units, and may be used to predict functional neuromuscular changes related to aging. For this study, the Heckman-Binder model was used to examine changes in human quadriceps motor units. Relationships among current input, firing frequency, and force output were defined for both a younger and an older individual. Included in the model were age-related effects associated with reduced muscle contractile speed; reduced muscle-fibre number, size, and specific tension; reduced gain of the frequency-current relationship; decreased size of motoneurons; and altered motor unit remodeling. Adjustment of this model to reflect age-related changes resulted in a leftward shift of the force-frequency function, lower firing frequency for any given current injected into the motoneuron, and a reduction in maximal force output. The model suggests that older individuals are capable of reaching force levels up to approximately 50% of those attained by younger individuals, with relatively similar or even slightly lower levels of current input. This could mean that the sense of effort and the contribution of factors other than degree of effort from afferent inputs to the pool, including conscious supraspinal centres, might be different in the older adult.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physiology Nutrition and MetabolismMême sujetMuscle activation and electromyography studiesTravaux en français237 207