Copper Release from Chemical Root‐Control Baskets in Hardwood Tree Production
Notice bibliographique
Résumé
The City of Montreal, Canada, evaluated the environmental impact and usefulness of in-ground copper (Cu)-treated baskets in controlling root growth of hardwood trees in nursery culture. Using baskets planted with 5-yr-old Norway maple (Acer platanoides L.) trees, the amount and temporal pattern of Cu release from the basket surface into soil was determined for two copper formulations: Cu metal powder and Cu(OH)2. Release of both Cu formulations from the basket surface decreased exponentially over time, with Cu concentration at the basket surface dropping to 2% of the initial Cu applied by the end of the second field season. Total Cu content increased significantly in the soil around the baskets (from 7 to 28 mg Cu kg(-1) soil) and in the baskets (from 7 to 50-70 mg Cu kg(-1) soil) over the two years of the study. Three levels of phosphorus application (33, 66, and 100% of the regular nursery rate of 465 kg ha(-1) yr(-1)) did not affect release of Cu from the basket surface. The release of Cu metal at 28 and 105 d in the field was significantly increased by inoculation with the symbiotic arbuscular mycorrhizal fungus (AMF) Glomus intraradices Schenck & Smith; however, AMF inoculation had no affect on Cu(OH)2 release. Trees grown in Cu-treated baskets and inoculated with G. intraradices had similar colonization to non-inoculated trees, suggesting that inoculation was not very effective and that AMF inoculum was already present in the root ball of the trees at planting. After two years, copper basket-grown trees had significantly less root colonization than isolated control trees growing in the open field. This strongly suggests that conditions inside the baskets were not favorable to AMF.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».