MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1963732123 · doi:10.2118/149203-ms

1000 Km of Under Ice Seabed Survey with an AUV

2011· article· en· W1963732123 sur OpenAlexfundaboutno aff
Richard Mills, James Fergsuon, Jean-Marc Laframboise, Chris Kaminski, Tristan Crees

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArctic and Antarctic ice dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Resources CanadaMemorial University of Newfoundland
Mots-clésPayload (computing)Sea iceOceanographyBathymetryCruiseArcticMarine engineeringGeologyMeteorologyGeographyEngineeringComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In March and April 2010, an ISE Explorer Autonomous Underwater Vehicle (AUV), built for Natural Resources Canada (NRCan), was deployed to Canada's high Arctic. Its mission was to undertake under-ice bathymetric surveys in support of Canada's submission to establish the outer limits of its continental shelf under the United Nations Convention on the Law of the Sea (UNCLOS). During this deployment several under-ice records were broken and several new technologies were demonstrated. NRCan's AUV is an ISE Explorer class vehicle, with several innovative additions to make it suitable for arctic survey work. Most notable are a 4000 m depth rated variable ballast system, a 1500 Hz long-range homing system, and under-ice charging and data transfer capabilities. A Short-Range Localization (SRL) system was also developed for close range positioning. The homing and SRL systems were developed by Canadian defense scientists and engineers at DRDC (Defence Research and Development Canada). The Explorer's range was extended to approximately 450 km by adding a hull section to accommodate extra batteries. The scientific payload onboard included a Seabird SBE49 Conductivity-Temperature-Depth (CTD) sensor, Knudsen singlebeam echosounder, and a Kongsberg Simrad EM2000 multibeam echosounder. In order to optimize battery endurance, the plan was to only turn on the EM2000 at strategic locations (i.e. potential sea mounts) along the mission path. The Main Camp near Borden Island (78°14’N, 112°39’W) was the launch site for the AUV. It was launched from an 8 m by 3 m ice hole, cut through 2 – 3 m thick ice. After several test dives, the first mission was a transit to a Remote Camp, 320 km to the northwest. The AUV autonomously homed into the Remote Camp and was secured with the help of a small remotely operated vehicle (ROV). Without being removed from the water, it was charged and survey data was downloaded, all through a 1.3 m by 2 m ice hole. Subsequently, a second survey mission was undertaken in a region known as the Sever Spur (~79°N, 115°W), which returned back to the Remote Camp. Finally, it embarked on a return transit mission to the Main Camp for recovery. The AUV spent 10 days under ice before being successfully recovered. In total, close to 1000 km of under-ice survey was accomplished between the 3 missions. The AUV reached depths of 3160 m and transited at an average speed of 1.5 m/s at an altitude of 130 m above the seabed. From operating entirely under ice, to surveying in such a challenging environment, to the distances and objectives, this is an historic milestone in AUV and polar science. ISE, DRDC and NRCan are now preparing for a 2011 deployment to collect additional arctic survey data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,091

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetArctic and Antarctic ice dynamics→Travaux en français237 207→