Insights into Bacteriophage T5 Structure from Analysis of Its Morphogenesis Genes and Protein Components
Notice bibliographique
Résumé
Bacteriophage T5 represents a large family of lytic Siphoviridae infecting Gram-negative bacteria. The low-resolution structure of T5 showed the T=13 geometry of the capsid and the unusual trimeric organization of the tail tube, and the assembly pathway of the capsid was established. Although major structural proteins of T5 have been identified in these studies, most of the genes encoding the morphogenesis proteins remained to be identified. Here, we combine a proteomic analysis of T5 particles with a bioinformatic study and electron microscopic immunolocalization to assign function to the genes encoding the structural proteins, the packaging proteins, and other nonstructural components required for T5 assembly. A head maturation protease that likely accounts for the cleavage of the different capsid proteins is identified. Two other proteins involved in capsid maturation add originality to the T5 capsid assembly mechanism: the single head-to-tail joining protein, which closes the T5 capsid after DNA packaging, and the nicking endonuclease responsible for the single-strand interruptions in the T5 genome. We localize most of the tail proteins that were hitherto uncharacterized and provide a detailed description of the tail tip composition. Our findings highlight novel variations of viral assembly strategies and of virion particle architecture. They further recommend T5 for exploring phage structure and assembly and for deciphering conformational rearrangements that accompany DNA transfer from the capsid to the host cytoplasm.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».