MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1963735148 · doi:10.1152/jn.00855.2003

Maturation of Layer V Pyramidal Neurons in the Rat Prefrontal Cortex: Intrinsic Properties and Synaptic Function

2004· article· en· W1963735148 sur OpenAlexaff
Zhongwei Zhang

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurophysiology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeurosciencePrefrontal cortexElectrophysiologyPatch clampPyramidal cellChemistryNeuronStimulationMembrane potentialTime constantBiophysicsBiologyHippocampus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Layer V pyramidal neurons in the rat medial prefrontal cortex (PFC) were examined with whole cell patch-clamp recording in acute slices from postnatal day 1 (P1) to P36. In the first few days after birth, layer V pyramidal neurons had low resting potentials, high-input resistance, and long membrane time constant. During the next 2 wk, the resting potential shifted by -14 mV, while the input resistance and time constant decreased by 15- and 4-fold, respectively. Between P3 and P21, the surface area of the cell body doubled, while the total lengths of apical and basal dendrites increased by 5- and 13-fold, respectively. Action potentials (APs) were observed at all aged tested. The peak amplitude of APs increased by 30 mV during the first 3 wk, while AP rise time and half-maximum duration shortened significantly. Compared with neurons at P21 or older, neurons in the first week required much smaller currents to reach their maximum firing frequencies, but the maximum frequencies were lower than those at older ages. Stimulation of layer II/III induced monosynaptic responses in neurons older than P5. Paired-pulse responses showed a short-term depression at P7, which shifted progressive to facilitation at older ages. These results demonstrate that, similar to other neurons in the brain, layer V pyramidal neurons in the PFC undergo a period of rapid development during the first 3 wk after birth. These findings suggest that the intrinsic properties of neurons and the properties of synaptic inputs develop concomitantly during early life.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations212
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeurophysiologyMême sujetNeuroscience and Neuropharmacology ResearchTravaux en français237 207