MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1963748350 · doi:10.2514/2.2009

Comment on "Large-Eddy Simulation of a Turbulent Compressible Round Jet" vis-a`-vis Lighthill's Theory of Jet Noise

2003· article· en· W1963748350 sur OpenAlexaff
H. S. Ribner

Notice bibliographique

RevueAIAA Journal · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAerodynamics and Acoustics in Jet Flows
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsJet (fluid)Jet noiseTurbulenceAeroacousticsContext (archaeology)NozzleSupersonic speedMechanicsRotational symmetrySound pressureLarge eddy simulationNoise (video)Classical mechanicsAcoustics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

HE study of Ref. 1 appears to be an advance in the use of computational e uid dynamics for the prediction of the properties of a turbulent jet. It yields details of the instantaneous e ow patterns and, in addition, two-point space-time correlations of velocity components. These components govern the sources of sound in Lighthill’ s 2 theory of jet noise (and in its extension 3 to dealwith waveconvection,hencerefraction);further,theircorrelationsarerequired in theintegralforthespectraand mean squareradiatedsound pressure.(Thisis amplie edfurtherinthefollowing.)Itappearsfrom the Abstract and presentation that the present work is motivated by these considerations in the context of Lighthill’ s theory. Although rms properties of a round jet must be axisymmetric, instantaneous values are not. These large-eddy simulation (LES) computations of the instantaneous velocity e eld show striking deviations from axisymmetry. The deviations are consistent with those found in the radiated sound e eld by Maestrello 4 in 1976. He measured electronically the correlations between the signals of a pair of microphones, say, A and B, at a e xed distance from the nozzle, separated in angle. For A and B in a plane at the nozzle normal to the axis, the correlation decayed with separation in azimuth angle to zero at 90 deg and then increased again to about 0.1 at 180 deg, that is, when A and B were on opposite sides of the jet. In other examples, correlations showed similar, but less extreme, decay as one microphone was moved away from the other along a circle of latitude. The low A:B correlations signify, of course, a marked departure from instantaneous sound e eld axisymmetry. The Lighthill theory can be extended to these two-microphone correlations as well: such an extension (involving approximation) showed general— in some cases striking— agreement with Maestrello’ s experimental curves: in broadband 5 and in narrow frequency bands. 6 The dominant feature governing all of the correlations is the difference in acoustic travel times to microphones A and B from a noncentral source eddy in the jet turbulence. In the e rst-discussed case of the last paragraph, the peculiar variation with azimuth angle is accounted for by the source directivity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,425
Score d'incertitude au seuil0,621

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAIAA JournalMême sujetAerodynamics and Acoustics in Jet FlowsTravaux en français237 207