Infochemical‐mediated preference behavior of the parasitoid <i>Microctonus hyperodae</i> when searching for its adult weevil hosts
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Infochemicals are the most important cues used by parasitoids for host location. The attractiveness of infochemicals in a tritrophic context is expected to be determined by the degree of specialization of the parasitoid and its host(s). Microctonus hyperodae Loan (Hymenoptera: Braconidae) is an oligophagous parasitoid that attacks adult Curculionidae of the Brachycerinae subfamily, especially Listronotus bonariensis Kuschel, on Gramineae. In 1996, a new host–parasitoid association between the carrot weevil Listronotus oregonensis LeConte and M. hyperodae was created in the laboratory. In this study, the infochemicals used by M. hyperodae when searching for its adult weevil hosts were determined using a Y‐shaped olfactometer. Three curculionid species ( L. oregonensis , Listronotus sparsus Say, and Neydus flavicaudis Boheman) and one bruchid species [ Callosobruchus maculatus (Fabricius)], and their feces, were tested. It was expected that hosts phylogenetically and ecologically close to L. bonariensis would be more attractive than species less related but in fact, M. hyperodae responded only to L. oregonensis and its feces. When feces and host insects were tested separately, M. hyperodae responded to the odors emitted by L. oregonensis adults but not to their feces, suggesting that most of the kairomones came from the host itself. Host plants were also tested, but M. hyperodae responded neither to Lolium multiflorum Lamark (Gramineae) nor to Daucus carota L. (Umbelliferae) leaves.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».