Investigating intermediary variables in the physical activity and quality of life relationship in persons with spinal cord injury.
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Leisure time physical activity (LTPA) has been consistently associated with quality of life (QOL) in people with spinal cord injury (SCI). However, recent research suggests that intermediary variables account for the LTPA-QOL relationship in other populations. Using a prospective design, this study examined potential intermediary constructs linking LTPA and QOL in people with SCI. Drawing from previous literature, a longitudinal structural equation model was developed and tested to determine if depression, functional independence, social integration/participation, and self-efficacy mediate the LTPA-QOL relationship. METHOD: Participants (n = 395) were adults with SCI who reported engaging in at least some LTPA over an 18-month period. LTPA was assessed at baseline, the intermediary variables of depression, functional independence, social integration/participation and self-efficacy were measured at 6-months, and QOL was evaluated at 18-months. RESULTS: The structural model had minimally acceptable fit [χ²(395) = 803.16, p > .05; CFI = .90, RMSEA = .05 and SRMR = .06]. Baseline LTPA was related to functional independence (β = .20, p > .05), depression (β = -.32, p > .05) and self-efficacy (β = .60, p > .05) at 6 months. Six-month functional independence (β = .15, p > .05), social participation (β = .21, p > .05) and depression (β = -.34, p > .05) significantly predicted 18-month QOL. Only functional independence and depression were significant mediators. CONCLUSIONS: These results suggest that LTPA may improve QOL in adults with SCI through its influence on functional independence and depression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle