Inorganic carbon acquisition in the acid‐tolerant alga <i>Chlorella kessleri</i>
Notice bibliographique
Résumé
The ability of the freshwater alga, Chlorella kessleri, to maintain a carbon concentrating mechanism when grown at acid pH was investigated. The alga grows over the pH range 4.0-9.0 and was found to take up bicarbonate and CO2 actively when grown at pH 6.0. However, when grown at acid pH (below 5.5), it does not have active CO2 uptake. The acidotolerant species maintained an internal pH of 6.1-7.5 over the external pH range 4.5-7.5, thus the pH difference between the cell interior and the external medium was large enough to allow for the diffusive uptake of CO2 at acid external pH. Mass spectrometric monitoring of O2 and CO2 fluxes by suspensions of C. kessleri, grown at acid pH, and maintained at pH 7.5 showed that the rates of O2 evolution did not exceed those of CO2 uptake. The final CO2 compensation concentrations of 14.0-17.7 µM reached by photosynthetic cells were above the CO2 equilibrium concentration in the external medium, indicating a lack of active CO2 uptake at acid pH. Chlorella kessleri accumulated CO2 with internal concentrations that were 9.9, 18.7 and 22.7-fold that of the external medium for cells grown, respectively, at pH 4.5, 5.0 and 5.5. The ability of C. kessleri cells to accumulate high intracellular concentrations of inorganic carbon at acid pH would provide a sufficiently high concentration of CO2 at the active site of Rubisco thus allowing the alga to maintain growth rates similar to those at alkaline pH.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».