Bioalteration recorded in ophiolitic pillow lavas
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In this paper we summarize the present knowledge on bioalteration of basaltic glass from pillow lava rims of former oceanic crust, based on the study of four ophiolite complexes. These complexes range in age from Late Cretaceous to Mid-Proterozoic, and their metamorphic grades vary from non-metamorphosed to low greenschist- to low amphibolite-facies metamorphism. In the non-metamorphosed volcanic part of ophiolite complexes, in which undevitrified glass is still present in pillow lava rims and/or hyaloclastites, biogenerated textures are common. These textures (termed granular and tubular) are similar to those found in volcanic glass of recent to old (170 Ma) in situ ocean floor, and mimic microbes in terms of size and shape. In the metamorphic and completely recrystallized examples, the textural evidence of bioalteration is generally obliterated, although it may still be visible in little-deformed volcanic domains of low-grade greenschist-facies metamorphism. Where biogenerated textures are present, element mapping invariably reveals the presence of organic carbon, and sometimes nitrogen, sulphur and phosphorus. Carbon-isotope signatures (δ 13 C) in the pillow lava rims from all four investigated ophiolites show lower values than those of the adjacent crystalline parts. This phenomenon may be attributed to bio-induced fractionation of carbon isotopes during preferential bioalteration of the pillow lava glass, and may further represent a feature that seems to survive metamorphism and deformation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,021 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».