Sex Cord–Stromal Tumors of the Testis With Entrapped Germ Cells
Notice bibliographique
Résumé
The authors describe 10 sex cord-stromal tumors of the testis that incorporated germ cells, thereby mimicking the unclassified type of mixed germ cell sex cord-stromal tumor (MGCSCST). These neoplasms occurred in patients from 3 to 48 years old (mean age, 26 years) who presented with testicular masses. On microscopic examination, nine tumors had a combination of tubular and cord-like arrangements of sex cord cells with transition to spindle-shaped tumor cells. They were diagnosed as either unclassified sex cord-stromal tumors (n = 5) or Sertoli-stromal cell tumors (n = 4). One tumor was a pure Sertoli cell tumor. The admixed germ cells were usually at the periphery and in clusters, but occasionally were in the center or more diffuse. In nine patients the germ cells resembled spermatogonia, having round nuclei with uniform, dusty chromatin and inconspicuous or small nucleoli. None of these cells stained with a variety of markers used for neoplastic germ cells, and in one case in which the non-neoplastic Sertoli cells were strongly reactive for inhibin but the neoplastic Sertoli cells were not, all the germ cells within the tumor occurred adjacent to inhibin-positive Sertoli cells. With static cytophotometry, a diploid deoxyribonucleic acid content was found in these germ cells in the two investigated cases. In one case the germ cells had the morphologic appearance of seminoma cells and they stained positively for the markers of neoplastic germ cells. This case was interpreted as a "collision" tumor between a Sertoli cell tumor and a seminoma. The authors conclude that sex cord-stromal tumors with entrapped germ cells of the testis are more common than unclassified MGCSCSTs--a bona fide testicular example of which has not been seen by any of the authors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».