Adoptive Transfer of Primed CD4+ T-Lymphocytes Induces Pattern of Chronic Allograft Nephropathy in a Nude Rat Model
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Chronic allograft nephropathy (CAN) remains the most common cause of late graft loss in renal transplantation. Presensitized patients have a specifically increased risk to lose their graft. To analyze the immunological factors involved, a new experimental rat model was created with nude athymic LEW.RNU rats as recipients of F344 renal allografts. METHODS: Adoptive transfer of CD4+ T-lymphocytes (2x, 3.5x, or 5 x 10(7) cells) primed against donor skin grafts was performed one week after transplantation. The animals were monitored for renal function, graft infiltrating cells, and the development of donor specific alloantibodies for 20 weeks or until graft loss. RESULTS: Survival of the animals was dose dependent; rats suffered from renal failure with severe albuminuria and developed various lesions typical for CAN including interstitial fibrosis and tubular atrophy. The cell infiltrate in the graft increased with the amount of CD4+ T-cells transferred and consists predominantly of CD4+ T-cells and macrophages/monocytes. More than half of the grafts showed histological signs of glomerulopathy consistent with CAN. 9/12 rats with CAN had antibodies against the donor major histocompatibility complex (MHC)-I and in all rats donor specific anti-glomerular basement membrane (GBM) antibodies were detected. CONCLUSION: Adoptive transfer of primed CD4+ T-cells results in a severe infiltrate of CD4+ cells in the graft and production of anti-MHC and GBM antibodies in this nude rat model. Histological changes are consistent with CAN with frequent glomerular changes. In conclusion, the induction of donor specific alloantibodies by primed CD4+ T-lymphocytes may play an important role in the pathogenesis of CAN.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».