MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1963781924 · doi:10.1021/cm0000705

Triblock Nanospheres and Their Use as Templates for Inorganic Nanoparticle Preparation

2000· article· en· W1963781924 sur OpenAlexaff
Royale S. Underhill, Guojun Liu

Notice bibliographique

RevueChemistry of Materials · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAdvanced Polymer Synthesis and Characterization
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicelleCopolymerNanoparticleAcrylateMethacrylateMaterials scienceTetrahydrofuranSolventTemplateButyl acrylatePolymer chemistryYield (engineering)Chemical engineeringVolume fractionChemistryNanotechnologyPolymerOrganic chemistryComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A polyisoprene- block -poly(2-cinnamoylethyl methacrylate)- block -poly( tert -butyl acrylate), PI- b -PCEMA- b -P t BA, sample with 370 isoprene, 420 CEMA, and 550 t BA repeat units forms spherical micelles in tetrahydrofuran (THF)/hexanes (HX) with 65% volume fraction of HX. The micelles consist of a PI corona, a solvent-insoluble PCEMA shell, and P t BA core. Their structure is locked in by photo-cross-linking the PCEMA shell to yield nanospheres. The nanospheres were made water-dispersible by hydroxylating the PI double bonds. The core was made compatible with inorganic species by removing the tert -butyl groups of P t BA. The feasibility of using such nanospheres as templates for inorganic nanoparticle preparation was demonstrated by incorporating iron oxide magnetic particles into the cores.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations114
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemistry of MaterialsMême sujetAdvanced Polymer Synthesis and CharacterizationTravaux en français237 207