Crack-Free Welding of IN 738 by Linear Friction Welding
Notice bibliographique
Résumé
Inconel 738 (IN 738), like other precipitation-hardened nickel-base superalloys that contain a substantial amount of Al and Ti, is very difficult to weld due to its high susceptibility to heat-affected zone (HAZ) cracking during conventional fusion welding processes. The cause of this cracking, which is usually intergranular in nature, has been attributed to the liquation of various phases in the alloy, subsequent wetting of the grain boundaries by the liquid and decohesion across one of the solid-liquid interfaces due to on-cooling tensile stresses. In the present work, crack-free welding of the alloy was obtained by linear friction welding (LFW), notwithstanding the high susceptibility of the material to HAZ cracking. Gleeble thermomechanical simulation of the LFW process was carefully performed to study the microstructural response of IN 738 to the welding thermal cycle. Correlation between the simulated microstructure and that of the weldments was obtained, in that, a significant grain boundary liquation was observed in both the simulated specimens and actual weldments due to non-equilibrium reaction of second phase particles, including the strengthening gamma prime phase. These results show that in contrast to the general assumption of LFW being an exclusively solid-state joining process, intergranular liquation is possible during LFW. However, despite a significant occurrence of liquation in the alloy, no HAZ cracking was observed, which can be partly related to the nature of the imposed stress during LFW
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».