Adenoviral-Mediated Gene Transfer of Lymphotactin to the Lungs of Mice and Rats Results in Infiltration and Direct Accumulation of CD4 <sup>+</sup> , CD8 <sup>+</sup> , and NK Cells
Notice bibliographique
Résumé
Chemokines are small 8-12-kDa chemotactic cytokines that were initially characterized for their ability to control leukocyte trafficking and, to a lesser extent, leukocyte function. Lymphotactin was first described as a T lymphocyte-specific chemotactic factor. However, it has since been shown to also be a potent attractant for natural killer (NK) cells. The chemotactic properties of lymphotactin suggested from in vitro data prompted us to study the in vivo activity of this chemokine. We constructed an adenovirus vector expressing murine lymphotactin (Ad mLym) and used this construct to overexpress lymphotactin in the lungs of both mice and rats, with similar outcomes. In brief, the accumulation of CD4(+) and CD8(+) T cells and NK cells surprisingly demonstrated slow kinetics, uncharacteristic of the chemoattractant potential seen with other chemokines. Lymphocyte accumulation in the lung was not evident prior to 24 h after gene transfer and reached a peak by day 7 in mice and day 14 in rats. Interestingly, the cellular infiltrate recruited to the lung by lymphotactin was a heterogeneous mixture of lymphocytes, monocytes, and neutrophils. Administration of Ad mLym to BALB/c SCID mice demonstrated that the presence of monocytes and neutrophils in the bronchoalveolar lavage (BAL) of wild-type BALB/c mice was likely due to the action of lymphotactin on lymphocytes. These findings extend the previous in vitro findings on the activity of lymphotactin and provide a model for studying the local effects of overexpressing chemokines in various tissues in vivo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».