In vivo and in vitro assessment of the androgenic potential of a pulp and paper mill effluent
Notice bibliographique
Résumé
The androgenic potential of a New Zealand pulp and paper mill effluent was measured by applying a combination of in vitro and in vivo bioassays with mosquitofish (Gambusia affinis) and goldfish (Carassius auratus). The in vivo method assessed the rate of gonopodial development (masculinization) and alterations from normal reproductive behavior in adult female mosquitofish exposed for 21 d to untreated or secondary-treated pulp mill effluent. A second in vivo mosquitofish exposure tested the effect of glass-fiber (type C) filtration of secondary-treated effluent on rates of expression of the same endpoints. Extractable organics analyses of effluents and extracts thereof were conducted. Mosquitofish demonstrated significant masculinization on exposure to either treated or untreated effluent; the frequency of gonopodial development was reduced with effluent secondary-treatment. Male mating behavior was observed in the masculinized adult females. Glass-fiber (type F) filtration of the treated effluent eliminated the masculinizing effect, suggesting that the bioactive compounds were associated with the suspended solids. The in vitro method measured the binding of compounds within a treated thermomechanical/bleached kraft effluent extract to androgen receptors contained in goldfish testis cytosol. Exposure to extracts of either the particulate (glass-fiber filtered) or the dissolved organic fraction of the effluent produced significant binding (as indicated by the displacement of radiolabeled testosterone) to the androgen receptor in goldfish gonadal tissue. Thus, the dissolved organics extract of the treated effluent contained compounds androgenic to goldfish in vitro but not to mosquitofish in vivo. The combined in vitro and in vivo data suggest that the effluent in question could exert effects on the reproductive physiology of fishes through an androgenic mechanism. The androgenic compounds androstenedione and testosterone were not detected in the extracts used for the in vitro component of this study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».