MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1963808008 · doi:10.1177/0146167200266003

Control Motivation and Uncertainty: Information Processing or Avoidance in Moderate Depressives and Nondepressives

2000· article· en· W1963808008 sur OpenAlexaff
Ann Walker, Richard M. Sorrentino

Notice bibliographique

RevuePersonality and Social Psychology Bulletin · 2000
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueBehavioral Health and Interventions
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyInformation processingCertaintySocial psychologyCoping (psychology)Task (project management)Control (management)Developmental psychologyCognitive psychologyClinical psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two studies investigated the uncertainty orientation model of self-regulation as it relates to control motivation in moderate depressives and nondepressives. It was hypothesized that moderately depressed persons would be more likely than nondepressed persons to process information when control deprived, as opposed to nondeprived, only if they were uncertainty oriented. Certainty-oriented persons were expected to decrease information processing under these conditions. Participants differing in uncertainty orientation and depression level were assessed for information processing following control deprivation or no deprivation. In Study 1, desire for information about the deprivation task was assessed and participants were given a second performance task. In Study 2, information seeking was measured while reading about social outcomes. The expected three-factor interaction was found to be significant on measures of information seeking and performance in both studies. A model to represent these findings is proposed, as are implications for research on depression, coping, and control.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,893
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,375
Écart entre enseignants0,327 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePersonality and Social Psychology BulletinMême sujetBehavioral Health and InterventionsTravaux en français237 207