Photofission of actinide nuclei in the quasideuteron and lower part of the<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mi>Δ</mml:mi></mml:math>energy region
Notice bibliographique
Résumé
The total photofission cross sections for the actinide nuclei ${}^{232}\mathrm{Th},$ ${}^{233}\mathrm{U},$ ${}^{235}\mathrm{U},$ ${}^{238}\mathrm{U},$ and ${}^{237}\mathrm{Np}$ have been measured from 68 to 264 MeV using tagged photons at the Saskatchewan Accelerator Laboratory. The fission fragments were detected using parallel-plate avalanche detectors. The results show that the fission probability for ${}^{238}\mathrm{U}$ is 20% lower than that for ${}^{237}\mathrm{Np}$ and 40% higher than that for ${}^{232}\mathrm{Th}.$ Less significant differences were also found among the individual uranium isotopes. These results contradict the assumption that the fission probability for ${}^{238}\mathrm{U}$ is approximately equal to unity in this energy range. It has also been observed that the fission probability as a function of energy for all these isotopes is constant, with the exception of that for ${}^{232}\mathrm{Th},$ which increases with energy, although it seems to be reaching a saturation value. Comparison between the total photofission cross section for ${}^{237}\mathrm{Np}$ and the photoabsorption cross sections for lighter nuclei shows a behavior consistent with a broadening of the $\ensuremath{\Delta}$ resonance with increasing atomic mass.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».