Gas chromatography/negative ion chemical ionization mass spectrometry and liquid chromatography/electrospray ionization tandem mass spectrometry quantitative profiling ofN-acetylcysteine conjugates of valproic acid in urine: application in drug metabolism studies in humans
Notice bibliographique
Résumé
We report a GC/NICI-MS assay and a LC/ESI-MS/MS assay for the analysis of N-acetylcysteine (NAC) conjugates of (E)-2,4-diene VPA (NAC I and NAC II) identified in humans. The assay also includes the analysis of the NAC conjugate of 4,5-epoxy VPA (NAC III), an identified metabolite in rats treated with 4-ene VPA for its use in metabolic studies in animals. The highly sensitive GC/MS assay was designed to monitor selectively the diagnostic and most abundant [M - 181](-) fragment anion of the di-PFB derivatives of NAC I, NAC II, and NAC IV, the internal standard (IS) and the PFB derivative of NAC III. The higher selectivity of LC/MS/MS methodology was the basis for an assay which could identify and quantitate the underivatized conjugates simultaneously using MRM of the diagnostic ions m/z 130 and 123 arising from the CID of their protonated molecular ions [MH](+). The GC/MS assay employed liquid-liquid extraction whereas the LC/MS/MS assay used a solid-phase extraction procedure. Linearity ranges of the calibration curves were 0.10-5.0microg ml(-1) by GC/MS and 0.10-1.0microg ml(-1) by LC/MS/MS for NAC I, NAC II and NAC III (r(2) = 0.999 or better). Both assays were validated for NAC I and NAC II and provided good inter- and intra-assay precision and accuracy for NAC I and NAC II. The LOQ by LC/MS/MS was 0.1microg ml(-1), representing 1 ng of NAC I and NAC II. The same LOQ (0.1microg ml(-1)) was observed by GC/MS and was equivalent to 100 pg of each metabolite. NAC III was detected at concentrations as low as 0.01 microg ml(-1) by both methods. The total urinary excretion of the NAC conjugates in four patients on VPA therapy was determined to be 0.004-0.088% of a VPA dose by GC/MS and 0.004-0. 109% of a VPA dose by LC/MS/MS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».