MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1963836914 · doi:10.1074/jbc.m110264200

Interhelical Packing in Detergent Micelles

2002· article· en· W1963836914 sur OpenAlexafffund
Alex G. Therien, Charles M. Deber

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCystic Fibrosis Research Advances
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of Health
Mots-clésHelix (gastropod)MicelleChemistryTransmembrane domainTransmembrane proteinIntramolecular forcePyreneLipid bilayerBiophysicsCrystallographyMembrane proteinMembraneStereochemistryBiochemistryOrganic chemistryAqueous solutionBiologyReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Using a helix-loop-helix construct consisting of the adjacent transmembrane segments 3 and 4 of the cystic fibrosis transmembrane conductance regulator (CFTR) labeled with pyrene at both N and C termini, we describe a system for the study of intramolecular helix-helix interactions within a polytopic membrane protein. Through measurement of pyrene excimer band intensity as a determinant of helix-helix proximity, we show that the helices retain tertiary contacts in detergent micelles. Notably, the nature of the micellar detergent can alter the stability of these contacts, with perfluorooctanoate highly supportive, lysophosphatidylcholine and lysophosphatidylglycerol somewhat less tolerant, and SDS largely intolerant of such interactions. This construct is further employed to study the role of the acyl chain length of micellar detergents in modulating interhelical packing; detergents having acyl chains of 9 carbons display the greatest extent of helical packing. These results provide important information regarding the role of lipids on membrane protein folding and conformation as well as demonstrate the usefulness of a pyrene-based system in studying the forces that govern interhelical packing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetCystic Fibrosis Research AdvancesTravaux en français237 207