MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1963842526 · doi:10.1292/jvms.68.947

The Effects of Growth and Disease in Serum Keratan Sulfate Concentration in Dogs

2006· article· en· W1963842526 sur OpenAlexaboutno aff
Makoto FUJIKI, Hisashi Kamiya, Koh ARAI, Kazuhiro MISUMI, Hiroshi Sakamoto

Notice bibliographique

RevueJournal of Veterinary Medical Science · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProteoglycans and glycosaminoglycans research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Georgia
Mots-clésBreedLabrador RetrieverBody weightMedicineKeratan sulfatePhysiologyAnimal scienceInternal medicineVeterinary medicineBiologyPathologyCartilageProteoglycanAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this study is to investigate keratan sulfate (KS) concentration in the serum of puppies and the effects of age, body weight, breed and diseases. Serum samples from six neonatal dogs (4 Beagles, 2 Labrador Retrievers), and from 127 adult dogs with various diseases were collected at a Teaching Animal Hospital. Canine serum KS concentration was measured by inhibition enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA). Samples from puppies were evaluated for growth-related changes, and samples from patients were evaluated for age, body weight, breed and disease-related changes. Serum KS concentration was high in puppies from birth to 4 months of age. KS values started to decrease from 4 months to 9 months of age, and then gradually reached to the plateau. Though in the small sample, mean KS concentration in a Labrador Retriever was higher than in Beagles during the first 10 months. The values of serum KS showed body weight-related increase within retrievers among teaching hospital population and there was significant increase in body weight-related change. Cartilage metabolism is high in canine immature joint and that activity continues for 5 months, and that higher in Labrador Retrievers rather than in Beagles. There was no effect from other factors, including age, body weight, breed and disease in all patients. Serum KS concentration of Retrievers is higher than Beagles, and that value increased with gain of body weight. We suggest that Retriever have higher cartilage metabolism with growth or ageing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,850
Score d'incertitude au seuil0,205

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Veterinary Medical ScienceMême sujetProteoglycans and glycosaminoglycans researchTravaux en français237 207