MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1963870795 · doi:10.3168/jds.2013-6560

Prediction of residual feed intake for first-lactation dairy cows using orthogonal polynomial random regression

2013· article· en· W1963870795 sur OpenAlexafffundabout
Ghader Manafiazar, T.B. McFadden, L. A. Goonewardene, E. K. Okine, J. A. Basarab, P. Li, Z. Wang

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic and phenotypic traits in livestock
Établissements canadiensUniversity of WaterlooAgriculture Food and Rural DevelopmentUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Alberta
Mots-clésLactationResidual feed intakeMathematicsAnimal scienceResidualLegendre polynomialsPolynomial regressionDairy cattleLinear regressionNonlinear regressionRegression analysisStepwise regressionHerdBody weightStatisticsFeed conversion ratioBiologyAlgorithmEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Residual Feed Intake (RFI) is a measure of energy efficiency. Developing an appropriate model to predict expected energy intake while accounting for multifunctional energy requirements of metabolic body weight (MBW), empty body weight (EBW), milk production energy requirements (MPER), and their nonlinear lactation profiles, is the key to successful prediction of RFI in dairy cattle. Individual daily actual energy intake and monthly body weight of 281 first-lactation dairy cows from 1 to 305 d in milk were recorded at the Dairy Research and Technology Centre of the University of Alberta (Edmonton, AB, Canada); individual monthly milk yield and compositions were obtained from the Dairy Herd Improvement Program. Combinations of different orders (1-5) of fixed (F) and random (R) factors were fitted using Legendre polynomial regression to model the nonlinear lactation profiles of MBW, EBW, and MPER over 301 d. The F5R3, F5R3, and F5R2 (subscripts indicate the order fitted) models were selected, based on the combination of the log-likelihood ratio test and the Bayesian information criterion, as the best prediction equations for MBW, EBW, and MPER, respectively. The selected models were used to predict daily individual values for these traits. To consider the body reserve changes, the differences of predicted EBW between 2 consecutive days were considered as the EBW change between these days. The smoothed total 301-d actual energy intake was then linearly regressed on the total 301-d predicted traits of MBW, EBW change, and MPER to obtain the first-lactation RFI (coefficient of determination=0.68). The mean of predicted daily average lactation RFI was 0 and ranged from -6.58 to 8.64 Mcal of NE(L)/d. Fifty-one percent of the animals had an RFI value below the mean (efficient) and 49% of them had an RFI value above the mean (inefficient). These results indicate that the first-lactation RFI can be predicted from its component traits with a reasonable coefficient of determination. The predicted RFI could be used in the dairy breeding program to increase profitability by selecting animals that are genetically superior in energy efficiency based on RFI, or through routinely measured traits, which are genetically correlated with RFI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2013
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy Science→Même sujetGenetic and phenotypic traits in livestock→Travaux en français237 207→