MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1963879469 · doi:10.1080/00927870701866853

A Class of Semigroups of Finite Representation Type

2008· article· en· W1963879469 sur OpenAlexaff
Thawat Changphas, Vlastimil Dlab

Notice bibliographique

RevueCommunications in Algebra · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAdvanced Topics in Algebra
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndecomposable moduleMathematicsSemigroupClass (philosophy)Pure mathematicsMathematics Subject ClassificationRepresentation (politics)Type (biology)Algebra over a fieldComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In their study of the class of standardly stratified algebras with n irreducible representations, Ágoston et al. (Citationto appear) have introduced two operators Σ and Ω acting on the class and satisfying the following relations: In this little note we are presenting a complete description of indecomposable linear representations of the respective semigroups by constructing the graph semigroups T n (see Dlab and Pospíchal, Citation2002) such that the semigroup algebras KT n and are isomorphic. The number of indecomposable representations of is 2(2n − 1) for n > 1 (of which 4 are irreducible) and all indecomposable representations of are uniserial. Key Words: Finite representation typeGraph semigroupsIndecomposable representationsLinear representations of semigroups2000 Mathematics Subject Classification: Primary 20M30, 16G20Secondary 16G60, 16G70 Notes Communicated by I. P. Shestakov.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,123
Score d'incertitude au seuil0,396

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,164
Tête enseignante GPT0,398
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCommunications in AlgebraMême sujetAdvanced Topics in AlgebraTravaux en français237 207