MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1963879764 · doi:10.1366/000370206778998978

Application of Fourier Transform Raman Spectroscopy for Prediction of Bitterness of Peptides

2006· article· en· W1963879764 sur OpenAlex
Hyun-Ock Kim, Eunice C.Y. Li‐Chan

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueApplied Spectroscopy · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMeat and Animal Product Quality
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésRaman spectroscopyCorrelation coefficientChemistryAnalytical Chemistry (journal)Fourier transformPartial least squares regressionCoefficient of determinationSpectral lineLinear regressionCalibrationSpectroscopyChromatographyMathematicsStatisticsOpticsPhysicsMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The potential application of Fourier transform (FT) Raman spectroscopy to predict the bitterness of peptides was investigated. FT-Raman spectra were measured for the amino acid Phe and 9 synthetic di-, tri-, and tetra peptides composed of Phe, Gly, and Pro. Partial least squares regression (PLS)-1 analysis was applied to correlate the FT-Raman spectra with bitterness intensity values (R(caf) and log 1/T) reported in the literature. Using full cross-validation, Model 1 based on the single spectral data set for the nine peptides yielded a high correlation coefficient for calibration (R = 0.99), but a low correlation coefficient for prediction (R = 0.56). Two models were constructed using the data sets including replicate spectra for the calibrations and were validated using full cross-validation. Using leave-one-sample-set-out calibrations, Model 2, which was developed with the data for the peptides as well as Phe, yielded a low correlation coefficient (R = 0.533) for the prediction of the bitterness, while Model 3 developed with only the peptide data provided better correlation coefficients (R = 0.807 and 0.724 for R(caf) and log 1/T values, respectively). The correlation coefficients for prediction were 0.975 (R(caf) values) and 0.874 (log 1/T values) for Model 4, which was developed using subtracted spectral data (spectra of peptides with higher R(caf) values minus spectra of peptides with lower R(caf) values). Examination of the PLS regression coefficients at wavenumbers most highly correlated with bitterness revealed the importance of hydrophobicity and peptide length on bitterness. This study indicates the potential of FT-Raman spectroscopy as a useful tool for predicting bitterness of peptides and amino acids.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,057
Score d'incertitude au seuil0,263

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle