Refinement of the Region for Split Hand/Foot Malformation 5 on 2q31.1
Notice bibliographique
Résumé
Background: Deletions that encompass 2q31.1 have been proposed as a microdeletion syndrome with common clinical features, including intellectual disability/developmental delay, microcephaly, cleft palate, growth delay, and hand/foot anomalies. In addition, several genes within this region have been proposed as candidates for split hand-foot malformation 5 (SHFM5). Methods: To delineate the genotype-phenotype correlation between deletions of this region, we identified 14 individuals with deletions at 2q31.1 detected by microarray analysis for physical and developmental disabilities. Results: All subjects for whom detailed clinical records were available had neurological deficits of varying degree. Seven subjects with deletions encompassing the HOXD cluster had hand/foot anomalies of varying severity, including syndactyly, brachydactyly, and ectrodactyly. Of 7 subjects with deletions proximal to the HOXD cluster, 5 of which encompassed DLX1/DLX2, none had clinically significant hand/foot anomalies. In contrast to previous reports, the individuals in our study did not display a characteristic gestalt of dysmorphic facial features. Conclusion: The absence of hand/foot anomalies in any of the individuals with deletions of DLX1/DLX2 but not the HOXD cluster supports the hypothesis that haploinsufficiency of the HOXD cluster, rather than DLX1/DLX2, accounts for the skeletal abnormalities in subjects with 2q31.1 microdeletions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».