MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1963895150 · doi:10.1088/1742-6596/381/1/012085

Scattering of the halo nucleus<sup>11</sup>Li and its core<sup>9</sup>Li on<sup>208</sup>Pb at energies around the Coulomb barrier

2012· article· en· W1963895150 sur OpenAlexaff
M. J. G. Borge, M. Cubero, J. P. Fernández-García, L. Acosta, M. Alcorta, M. A. G. Álvarez, L. Buchmann, C. Aa. Diget, H. Al Falou, Benjamin J. Fulton, H. O. U. Fynbo, D. Galaviz, J. Gómez‐Camacho, R. Kanungo, J. A. Lay, M. Madurga, I. Mukha, T. Nilsson, Á. M. Sánchez-Benítez, A.C. Shotter, O. Tengblad, P. Walden

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics Conference Series · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear physics research studies
Établissements canadiensSaint Mary's UniversityTRIUMF
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities Council
Mots-clésCoulomb barrierHalo nucleusAtomic physicsHaloBreakupPhysicsScatteringElastic scatteringCoulombDipoleNucleusCore (optical fiber)Nuclear physicsElectronOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The first measurement of the elastic scattering of the halo nucleus 11 Li and its core 9 Li on 208 Pb at energies around the Coulomb barrier is presented. The 11 Li reaction showed a large cross section for the breakup channel, even at energies well below the barrier. The analysis of the 11 Li + 208 Pb scattering data in terms of the continuum-discretized coupled-channel calculations indicates that the effect of the coupling to the breakup channels produces a strong suppression of the elastic cross section at energies above and below the barrier. This effect is mainly due to the strong Coulomb coupling to the dipole states in the low-lying continuum of 11 Li.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,474
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics Conference SeriesMême sujetNuclear physics research studiesTravaux en français237 207