Investigation of the involvement of <i>MIR185</i> and its target genes in the development of schizophrenia
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Schizophrenia is a complex neuropsychiatric disorder of unclear etiology. The strongest known genetic risk factor is the 22q11.2 microdeletion. Research has yet to confirm which genes within the deletion region are implicated in schizophrenia. The minimal 1.5 megabase deletion contains MIR185, which encodes microRNA 185. METHODS: We determined miR-185 expression in embryonic and adult mouse brains. Common and rare variants at this locus were then investigated using a human genetics approach. First, we performed gene-based analyses for MIR185 common variants and target genes using Psychiatric Genomics Consortium genome-wide association data. Second, MIR185 was resequenced in German patients (n = 1000) and controls (n = 500). We followed up promising variants by genotyping an additional European sample (patients, n = 3598; controls, n = 4082). RESULTS: In situ hybridization in mice revealed miR-185 expression in brain regions implicated in schizophrenia. Gene-based tests revealed association between common variants in 3 MIR185 target genes (ATAT1, SH3PXD2A, NTRK3) and schizophrenia. Further analyses in mice revealed overlapping expression patterns for these target genes and miR-185. Resequencing identified 2 rare patient-specific novel variants flanking MIR185. However, follow-up genotyping provided no further evidence of their involvement in schizophrenia. LIMITATIONS: Power to detect rare variant associations was limited. CONCLUSION: Human genetic analyses generated no evidence of the involvement of MIR185 in schizophrenia. However, the expression patterns of miR-185 and its target genes in mice, and the genetic association results for the 3 target genes, suggest that further research into the involvement of miR-185 and its downstream pathways in schizophrenia is warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».